1. plass 2. plass 3. plass
Foto: Jon Erling Lindquist
"Musikeren"Foto: Anette Kvamsdal
" Island"Foto: Anette Kvamsdal
"Skjærgården"
Årets jury var Rakkestad Fotoklubb.
Følgende fikk "hederlig omtale":
Foto: Anette Kvamsdal
"Svane"Foto: Bjarne Bjerke
"Viborg"Foto: Bjørn Harald Christensen
"Banken"
Foto: Øystein Ulsund
"Storm"Foto: Stein Samuelsen
"Is og vann"Foto: Stein Samuelsen
"Tåke over Femsjøen"
Juryens kommentarer:Vi hadde ønsket, på de fleste bilder, at det hadde vært rammer.
Riktignok en smal og ”anonym” type. Presentasjonen av bildene er viktig.
Flere bilder ”går ut i svart” på en eller annen side grunnet manko på ramme.
Andre bilder har skeive horisonter som er unødvendig og trekker ned.
Deltagere i fotokonkurranser har ofte en tendens til å overdrive fargene. Så også her.
Vi hadde en hyggelig kveld med bedømming. Hver av medlemmene i juryen har fått
bildene med hjem, slik av hver og en av oss har hatt god tid til å gjøre oss opp en mening.
Tirsdag 26. april kom vi sammen og brukte hele kvelden på felles bedømming.
Det ble en hyggelig kveld. Vi bedømte mange bilder av varierende kvalitet. Mange veldig bra mens andre ”falt noe igjennom”.
Vi takker for tillitten dere ga oss til å bedømme bildene deres. Det har vært lærerikt og inspirerende.
De seks antatte. (i tilfeldig rekkefølge)
”Svane” av Anette Kvamsdal.Bildet viser en knoppsvane i ferd med å ”ta av”.
God plassering av motivet. Fint sving på vingespissen og grei skarphet der.
Litt kunstig farge på vannet og bildet bærer noe preg av korn. Dette muligens p.g.a. noe høy ISO eller at bildet er et utsnitt. Fjellet eller steiner i øvre bildekant kunne med fordel vært dempet.
Bildet kunne med fordel vært beskåret mer oppe/nede.
”Viborg 1” av Bjarne Bjerke. (motlys)Bildet viser en vinterstemning i motlys.
Godt sett motiv. God stemning og flotte farger. Bildet gir en klar tredeling gjennom for,- mellom og bakgrunn. Dette styrker bildet. Sola kunne med fordel vært noe dempet. Stråene i forgrunn gir interesse til en ellers kjedelig flate. Flott bruk av tåke/frostrøyk. Tåke er fotovær!!
”Banken” av Bjørn H. Christensen.
Bildet viser et oversiktsbilde tatt fra Rød utover deler av Halden sentrum.
Bildet viser tydelig preg av bildebehandling men det er ikke negativt bare det er gjort på en skikkelig måte, slik som i dette tilfelle. Behandlingen gir bildet meget gode tegninger og stuktur. God dybdefølelse grunnet en blanding av mørke og etterbelyste deler. Bildet er på grensen til ”litt for mye”. Det hvite huset i øvre høyre hjørne kunne med fordel vært borte. Det hadde ryddet opp en del. Men alt lar seg ikke gjennomføres. Noe overdrivelse av farger, men samtidig gir det godt liv og trøkk i bildet.
”Storm” av Øystein Ulsund.
Bildet viser steiner som stikker opp av en urolig sjø.
Her er det stemingen, nesten det trolske, som redder bildet. Bildet har en tiltalende blanding av dis og vann i bevegelse. Steinene, eller i alle fall den nærmeste burde vært skarp.
Ellers godt lys i bildet. Havet i bakgrunn gir en rar følelse da det ”løfter seg mot oss”.
Himmlestripen i bakgrunn hever ikke bildet da den er såpass lys. Kunne vært dempet slik at øyet ikke til stadighet søker dit.
”Is og vann” av Stein Samuelsen.
Bildet viser detaljer fra en delvis igjenfrossen elv eller foss.
Gode farger og mange detaljer som en med fordel kunne bli jobbet mer separat med.
Bildet kunne med hell blitt beskåret noe ovenfra for å rydde en del opp.
Slik bildet vises her blir det for litt for mange detaljer å beskue.
Flott lukkerhastighet med tanke på vannbevegelsen, og flotte farger i nedre høyre område.
”Tåke over Femsjøen” av Stein Samuelsen.
Bildet er tatt en vinterdag utover en isflate med en stripe av landskap til å danne bakgrunn.
Tåkedager eller dis er flotte dager å bevege seg ut for å ta bilder. Dette bildet blir løftet nettopp på grunn av dette. Uten tåke hadde dette fort blitt uinteressant. Tåke rydder godt opp i bilder og forenkler ofte motivene. Mønsteret på isen i forgrunn er svært viktig og gjør egentlig hele bildet. Kunne med fordel vært beskåret ovenfra.
3.plass. ”Skjærgården” av Anette Kvamsdal.
Bildet viser en solnedgang med et fyr i høyre forgrunn.
Solnedganger er et vanskelig motiv. Vi blir lett begeistret for lys og skyer, og glemmer ofte både å komponere og gi bildet interessepunkt. Blir ofte lett klisjeer. Noe som vi har sett utallige ganger før. Bildet her er et unntak fra disse uttalelsene.
Fyret gir bildet et flott interessepunkt. Bildet er godt beskjært ned til et meget kledelig format.
Fyret har en overstråling ut fra sidene. Mulig dette er p.g.a. etterbelysning. Her har i såfall ikke fotografen vært nøye nok. Ellers er det gode siluetter, herlige farger og gode fargetoner. Den mørke skyen litt til høyre for midten gir bildet dimensjon og balanse.
2. plass.”Island” av Anette Kvamsdal.
Bildet viser fjellandskap fra Island, muligens under vulkanutbruddet som var der.
Bildet ”slår oss rett ned” grunnet belysning og dramatikk i stor grad. Her beveger vi oss inn i en ”Ringenes Herre” verden. Når vi etter hvert fordyper oss i motivet mener vi at fargene er noe overdrevet og uekte. Vi er kanskje litt på tynn is her om bildet virkelig er tatt under vulkanutbruddet der. Da har vi ingen forutsetning til å uttale oss om lys og farger som utspilte seg. Selv om fargene for oss er noe overdrevet kler det motivet godt. Fotografen har komponert godt og gitt bildet tegninger i alle valører. Her savnet vi en enkel ramme fordi bildet flyter ut i overkant. Et dekorativt bilde.
1. plass og vinner ble ”Musikeren” av Jon Erling Lindquist.
Bildet viser en undergang for fotgjengere hvor en musikant gjør et forsøk på å viser sine musikalske kvaliteter.
Bildet er svært godt komponert. Godt gjort når alle ”aktørene” er i bevegelse. Bildet har god balanse høyre/venstre. Bakgrunnen er riktignok ”utbrent”, men i dette tilfellet gir det en fin kontrast mot menneskene. Lampene i taket skaper god dybde og underbygger en meget god komposisjon. Fargene i bildet kler motivet og understreker stemningen godt. Bildet forteller også en historie. Godt sett av fotografen. Uordinært som gir bildet en klar fordel. Gratulerer!!
